衣冠犹在,广陵不绝
溪山琴况与汉服复兴
“十年树木,百年树人”
——埋下汉服复兴的种子
二十年教师生涯,自第一天登上讲台起,便身着汉服的百里奚老师。

演讲中,百里奚老师深入浅出阐释汉服文化。
天汉网与溪山主张
天汉网计划:民族文化,民族服饰,民族礼仪复兴计划。
各个民族都有恢复自己本民族历史上辉煌时期服饰的权力。
空姐服饰、破蒙礼、学位服计划……有些已见成果,有些仍在路上……
目前,计划应当同时注重传统性与当代的适用性。
衣冠犹在,广陵不绝
“衣冠犹在,广陵不绝”一句源于嵇康典故。
衣冠复兴承载民族期望,历史还在,文明的种子就在,就还会发芽,可以迎风招展,长成参天大树。
溪山琴况画像,身着玄端,面容清秀,气质不俗
溪山琴况的故事
溪山琴况是坚定的汉服复兴者与理想主义者。
他永不妥协,认为“只要是对的,我们就应当坚守,妥协无法换来最终结果”;
他才华横溢,管理能力超群;对古建筑研究深入;文史积淀深厚;媒体人身份贡献社会……
知行合一,计划可行,绝非行动上的矮子……
天汉网页面——溪山琴况设计

溪山琴况进行改制,将论坛变为网站,他认为从前的“温馨小家”难以成事,汉服运动“不能自娱自乐”,而后开始在天汉网发布汉服复兴计划,网站改制后板块明晰、种类多样,有文化、历史、有华夏信仰、有专门研究……
溪山琴况与汉服复兴——《溪山文集》
节日复兴计划部分实践:


礼仪复兴计划


用溪山思想理论来看待
当年和当前汉服复兴的问题
溪山当年面临的问题:
- 社会主流不承认汉服:主流认为“汉族是融合的民族、汉族的服饰是民族交融的结果,因而不存在“汉服”这一概念”。同时,大众认为2001年新设计的唐装为服饰文化载体,所谓“汉服”开历史倒车。
- 名正言顺: 好的名字会把很多情况阻拦住,汉族穿衣且有传承,
- 民族服装需要有统一标准,否则其他群体会来攫取已经累积的“无形资产”。
- 如何突破: 对骂? 无视? 都在回避问题,而溪山表示“不能他打你哪儿,你就护哪儿”。 不要在乎知名人物的言论,实践才是重要的,要穿出去,穿上街。
- 同时,要跟孩子讲清汉服,要向社会阐释汉服
- 社会公众对汉服汉文化误解很深: 穿越? 古装?
- 推广方式单一粗糙,把握不准社会痛点: 溪山计划都超过五年,主动出击,力图汉服文化“出圈”。
- 激进小群体只能自娱自乐,请客吃饭放弃原则迟早会被夺舍: 与其他团体合作,难以成功,易被其他观念所影响。
- 与主流话语和庙堂之间有巨大鸿沟,猜疑链牢不可破.
汉服复兴者不是仅仅在复兴服饰,而是通过服饰实践,来复兴背后的礼仪文化。
溪山文集部分观点
溪山思想简单总结为:汉服、汉心、汉礼
汉服不是简单的外表美丽,而应当塑造人的精、气、神。
民族责任:复兴汉民族,复兴华夏,而复兴华夏文明,正是复兴汉文明;汉服复兴者不是麻烦制造者,而是华夏文化的继承者,是时代文明的建设者。汉服运动第三阶段:让优秀的华夏文化真正成为我们的信仰和生活方式。






我们当前面临的问题:
- 低龄化、表演化——社会主流把汉服生态位错置
- 话语权守不住的问题
- 理想与现实——移风易俗重归汉习进展缓慢
- 时代的局限——朝代化与现代发展的对立
- 国内外宣传方式差异化的问题
- 全球化退潮与消费降级
- 我们应努力推进汉服标准的建立
- 汉服要适应现代生活,要逐渐改变现代的生活
- 需要更多的人提高对汉文化的感受





评论
A 为本文作者,G 为游客总数:0还没有评论,来说两句吧~