问答集 | 吊带齐胸是怎么回事？

古墓仙女汉服Q&A 问答集 名词形制篇 1 现在问了几家能做折领的都讲：合领宋衫不好做折领的，而且加一层领也不好做折领。这个是因为现在普遍的折领裁剪还不正确，还是古代也合理存在的现象呀。（附图：本来是想做像周氏这件一样的领子。里外两层都是折领法做的合领衫) 梅雪無名 合领只是指，直领对襟的领子合拢了，不一定通领。可以理解成，直领对襟又称合领。如周瑀的背子，报告纪录是合领衫，然后在同页报告下方判断他的形制为背子。 宋制衫子不好做折领的问题，主要是商家研习得太少，这种作法在南宋被普遍使用，折领法也不只是民间的猜测，这个工艺在服饰史中被称为「加缝领」，博物馆也有公布这种以折代剪的工艺，这种工艺是无庸置疑的。我们会建议商家先尝试在南宋的衣物上，使用「折襟加缝领」，先了解制作出来的衣物会是什么样的风格和效果，再考虑量产时是否使用。 另外说，使用折襟加缝领制作时，因为衣襟被折进去了部分，所以前襟是会略开的，这时候可以使用较宽的牙子让领襟合拢，或是在后中缝缩减后片，使前襟合并。 2 目前现存的宋代文物中的衫子或者到脚面的褙子都是折领子吗？还是大多数是，或者部分是？ 梅雪無名 折襟加缝领通常出现在南宋的衣物上，北宋南陵铁拐墓、还有丝博展出的北宋长干寺的短袖背心，它就没有使用折襟加缝领工艺，而是直接拚缝上一条领子。 3 立领下绑带的衫子存在吗？存在的话是什么袖型呢？立领衫子长度都是及膝的吗？ 天凌 1.存在（武進王洛家族墓、馮記鹽池圈明墓都有這樣的長衫，圖繪裡也有不少形象） 2.第一件是收袂大袖（袖寬64的大琵琶袖），第二件文物的袖子並沒有保存下來，但是依據袖根和相近時間的圖繪推斷，可能是直袖的。 3.沒這回事，豎領只是領型，和衣長沒有絕對關係。文物來說六十幾到125+的衣長都出現過。 4 晋襦的垂胡袖袖型，袖口端需不需要打褶，又参考依据的文物么？ 梅雪無名 目前有胡袖的一般都是直接裁剪吧，像尼雅的胡袖文物，马王堆的胡袖，都是直接裁剪圆弧的。 襦的文物目前比较少，有逐渐收窄的窄袖，袖跟袖口差异不大的窄直袖，或者像前凉那种宽袖，南北朝那种类似的广袖残片，胡袖一般都是采用其他文物的袖子如尼雅墓的袍，马王堆的衣服等袖子做参考吧 5 礼服大袖衫是不是前短后长的？ 梅雪無名 不一定，基本上這是一個演化的過程...譬如唐的可能就是商家做的那樣，沒三角兜(目前沒文物) 延續到遼的壁畫都還能看到 梅雪無名 然後逐漸你看到像花山那種前短後長的大袖衫文物。 梅雪無名 然後到了茶園山 有拖尾+三角兜的前身 然後才演變為黃昇墓周氏墓那個樣子 梅雪無名 大袖衫到了明，就是大家說的大衫，其實還是有三角兜的，然後寧靖王夫人的那件又變長了一點，略拖地，所以你很難武斷說必然怎樣，不必然怎樣。 6 唐代文学作品（唐诗等）中出现的“襦”指的是什么？看到有解读说“襦”多为夹层的冬衣... 梅雪無名 襦到唐代還有啊，《新唐書·車服志》記載：「半袖裙襦者，東宮女史常供奉之服也。」不然你們入群問答，半袖裙襦答唐的怎麼加進來的？但是我們要知道，世俗中還是以衫襖為主，像是在高宗年間阿斯塔納出土的衣物疏裡面，就明確記載了有：「肉色綾夾衫子一領、紫綢綾襖子一錦褾」，夾衫子可能是衫子上加了一層但是比襖子薄些的。 然後，襦本來就是夾層的冬衣為主的。結緣的文就有提到： 7 市面上商家做的短马面（不过膝）有文物支持吗，如果有另外其他时期唐宋晋时期是否也同样有不过膝的短裙？ 天凌 首先有個前提：現在商家的短馬面基本是做為漢元素在賣（當時對漢元素的概念是將袖長、衣長、裙長等截短） 再來說說，在明代，的確有這種馬面打褶方式的短裙，叫做旋子，是男生作為袍裝的內搭衣物，文物裙長一般在50-70之間 第三個部分，其它時代也是有短裙的，宋代女裝的短裙請直接參考群像冊宋裙的解說，男裝部分周瑀墓也有一件 8 带荷叶边的半臂是否有文物考证？ 梅雪無名 方便閱讀，再貼一次，關於半袖 結緣之前說的 一般我们会把汉服严谨与否分五等 1、形制、版型严格参照出土文物制作。但布料花纹不一定还原。 这一类，像宋制衫袄褙子百迭裙两片裙、明制衫袄披风比甲披袄马面裙、唐代参考正仓院的男装、晋制参考前凉尼雅等墓、汉制参考马王堆等墓制作的衣物 2、虽然没有足够文物出现，但是通过核对靠近时代的文物，与图像资料，周边国家或者少数民族文物，能够再进行推测性复原的 这类文物有如晋制半袖、缘裙、汉制襌衣、明制窄门和褶子一样宽的马面、明制窄裙门百褶马面。（窄裙门百褶后来由去年的无锡明墓印证了） 3、由大家想象出来，但是在固定的结构下，有一定几率在某一个时代出现。但是几率不大，因此不是很推荐。 比如大家最近热议的商家褶裙。宋代裙子有可能开始采用方布拼接打褶，这种裙子我们一般称呼为百迭裙，两侧留裙门，如果裙门最后窄到和无锡明墓那般只有5厘米，那也就和褶裙类似了。这种出现几率，我们只能说在及格几率60%以上。但是有多大几率，很难说，因为到目前为止没有出现在大众视野中是硬伤。 4、根据壁画陶俑图像推测，但是不太符合历代文物出现规律的 这类有如两片式褶裙齐胸。理由我前面有说过，汉人没有出土过套穿的裙子。这种如果你要硬是强迫头也要算，那么可能说不定有个5%的几率能挖出来呢。不过5%的概率在概率学里叫奇迹了。 5、完全不符合古代制作规律、上身也完全和画像完全不像的。存在几率为0% 这种类型有：商家曲裾、魏晋风 半袖現在的論述是胡服的半袖+陶俑的考據 9 请问有没有类似图中女俑这样的背带裙出土？ 梅雪無名 背带在以前可能较做「襻带」，南朝 梁 王筠 《行路难》：「裲裆双心共一袜。袙复两边作八襊。襻带虽安不忍缝。开孔裁穿犹未达。」说得应该是做裲裆的时候，缝肩带的情况，所以沈从文《中国古代服饰研究》也提到：“南北朝两当原在肩部用襻带，且主要多前后二整块皮质作成。” 根据出土的陶俑和壁画可以推测，大概在南北朝到初唐这段期间，应该有在交窬裙上缝制襻带的情况。不过襻带裙的文物在辽就是了。 10 出土的文物中，丝织品很常见？文物一些织金也是丝质？ 天凌 織金的金線部分主要有兩種製作方式： 1.圓金線：在絲線外把金箔用扭轉的方式包覆 2.扁金線：將金箔貼在襯紙上，裁成薄薄的細長條 11 立领衫/袄最早是什么时候出现的？ 梅雪無名 12 广袖（大袖）一定是跟礼服一起的吗？（魏晋时期）穿在里面的曲领衫可不可以用呢？ 梅雪無名 南北朝有大袖襦，仙氣的。要知道袖型與正式性無關的，基本上就是一種時尚流行，當然我們不能否認，穿得起大袖衣物的，通常是有錢人。如果需要經常勞動，就會穿窄袖便於日常。像是明代晚期流行大袖，但也就是便服，而不是禮服。 13 披风的通袖是比道袍短嘛？具体可以短多少有明确定界吗？ 天凌 短很多，寬袖的衫襖、道袍一般通袖在220+，甚至有到250左右的，但是目前所見的披風，基本沒有超過兩米的通袖（即便到袖寬86，通袖還是只有192），小一點的披風也有170左右的通袖。 感谢各位大佬为小萌新们答疑~ 还有问答整理组的15位阔爱哒小天使~ （排名不分先后） 本期排版：落萧 部分图源网络，侵删❀